22/03/2023 às 15h38min - Atualizada em 22/03/2023 às 15h38min
As máquinas IoT não são inimigas, mas nossos métodos de executá-las serão
Max Thake é empreendedor, escritor e co - fundador da peaq, de Cingapura
Vamos definir o cenário: o ano é 2030 e a Internet das Coisas se tornou onipresente. Os sensores estão em toda parte, tudo está equipado com um chip e você já interagiu com vinte provedores de serviços de IoT antes de escovar os dentes esta manhã sem sequer saber.
Depois da sua xícara de café da manhã, obedientemente preparada para você pela máquina inteligente que conhece seu gosto melhor do que você (ela também conhece suas rotinas diárias e pode ou não estar vendendo essas informações), você se dirige para os cabeleireiros. Através de um aplicativo, você encontra e desbloqueia o veículo elétrico compartilhado mais próximo e pega a estrada, pois ele alegremente vende mais de seus dados para a Big Tech.
Uma hora depois, tão elegante como sempre, você volta para o veículo - apenas para descobrir que ele rejeita todas as suas tentativas de entrar. Você tenta entrar no ônibus, usando seu telefone para pagar, mas a transação não passa. Mesmo uma máquina de venda automática próxima se recusa a vender sua barra de chocolate de apoio emocional agora muito necessária.
As peças que se movem hoje
Todas as coisas que você tentou fazer durante o seu dia hipotético em 2030 dependiam de transações envolvendo dispositivos. Esses dispositivos estavam alavancando as moedas digitais do banco central (CBDCs), controladas pelo mesmo banco central.
E o vosso simpático banco central só teve todo o gosto em ajudar quando as autoridades locais, perturbadas com o seu envolvimento em alguns protestos recentes, quiseram ensinar-lhe uma lição. O resto é história.
O cenário acima pode parecer exagerado, mas minha hipérbole bem-humorada reflete o pior cenário futuro possível imaginado pelos críticos da CBDC. O número de dispositivos conectados está crescendo rapidamente, tanto nos estoques de negócios quanto no mercado consumidor. A ascensão da inteligência artificial – sim, isso inclui o ChatGPT, que o Twitter não se cansa hoje em dia – e a maneira como a tecnologia permite que os dispositivos conectados sejam mais eficientes significa que mais processos serão automatizados. E isso não vale apenas para coisas como fábricas inteligentes: a loja autônoma da Amazon e o McDonald's totalmente automatizado no Texas são ambos precursores de quanta automação estaremos lidando diariamente. E vale a pena notar que minha tática de medo de uma rotina matinal já está mais ou menos se aproximando do status quo na China.
O fato é que estamos confiando em dispositivos conectados em mais atividades diárias. Não é o problema, na verdade; o verdadeiro problema é a infraestrutura digital em que os aplicativos – e, portanto, os veículos, máquinas e robôs cada vez mais inteligentes – são executados. É por isso que o paradigma das relações econômicas humanas e de máquinas para as quais estamos caminhando rapidamente precisa ser executado em trilhos Web3, com todos encarregados de seus próprios dados e ativos. As máquinas não são o inimigo, mas nossos métodos legados de executá-las são.
As interações entre todos esses dispositivos conectados à Internet e o vasto mundo lá fora incluem um componente transacional. Às vezes, trata-se de vender seus dados e, às vezes, é mais direto, como quando você está usando seu telefone para pagar no supermercado (que está se tornando onipresente). No mundo de hoje, a maioria dessas transações envolve uma conta bancária tradicional em um determinado ponto, seja a do próprio usuário ou um omnibus mantido por uma plataforma específica para suas necessidades de negócios. No futuro, porém, essas contas poderiam ser carteiras virtuais com CBDCs, tokens digitais emitidos e gerenciados por bancos centrais.
E por mais maravilhoso que isso possa parecer, as CBDCs e seu design inerentemente centralizado permitem que o emissor controle diretamente seu comportamento de gastos. As moedas digitais são programáveis, maleáveis, o que torna possível qualquer tipo de controle. Você pode definir limites sobre o quanto uma pessoa pode manter em sua conta, a fim de estimular a atividade econômica, forçando compras e investimentos. Você pode limitar sua capacidade de comprar bens não ecológicos ou criar compensações de carbono em transações. Ah, e apenas um voo de avião por ano. Para alguns, tudo isso ainda pode parecer atraente, mas essa inclinação é tão escorregadia. Por que não simplesmente proibir todos que você não gosta de comprar comida?
Nos últimos anos, já houve casos em que os governos procuraram dificultar a capacidade dos cidadãos de transacionar como medida punitiva, como o sistema de crédito social da China, por exemplo, ou a ação do Canadá contra protestos de caminhoneiros. Você pode se sentir diferente sobre as pessoas envolvidas, mas os mecanismos em jogo são semelhantes em sua lógica. Promulgamos nossa liberdade financeira escolhendo o que compramos e de quem. Se essa liberdade depende da boa vontade de um terceiro, não é liberdade alguma, e ser excluído da economia do mundo real é uma ameaça direta ao sustento de alguém.
Pegue essas tendências, junte-as, deixe-as ferver um pouco, e lá estamos nós – esse cenário apocalíptico está parecendo muito mais realista. Você pode ter ouvido falar sobre o Dilema Social, onde especialistas em tecnologia do Vale do Silício soaram o alarme em um documentário informativo de uma hora e meia de duração, mas distópico, sobre o impacto perigoso do ventre manipulador das redes sociais, "trazido a você pela Big Tech". Em seguida, estamos caminhando para o que você pode chamar de "dilema conectado", onde ou aproveitamos a Internet das Coisas ao custo de fornecer dados ainda mais íntimos sobre ainda mais aspectos de nossas vidas, ou mantemos alguma fenda de privacidade, mas permanecemos na Idade da Pedra, comparativamente falando.
Mas os aplicativos de IoT não precisam ser construídos em Big Tech centralizada – eles podem ser construídos na Web3. Os aplicativos descentralizados específicos da IoT (dapps) permitem que qualquer usuário, seja humano ou máquina, interaja e transacione com segurança com outras pessoas de maneira ponto a ponto. Eles podem fazê-lo com total soberania e propriedade sobre suas identidades e seus dados, o que significa que a vigilância do usuário se torna uma coisa do passado. Em uma nota ainda melhor, se as moedas que escolhemos usar são construídas sobre tecnologia descentralizada, o potencial de censura monetária também permanece no passado.
E assim, isso nos deixa com uma escolha, não um dilema. Não é mais um caso de "escolha a privacidade, mas viva na Idade da Pedra", ou "escolha a tecnologia mais recente, mas desista de seus dados mais íntimos". É um caso de escolher criar e usar aplicativos que são executados em bases descentralizadas. Na Web3, não na Big Tech. Se conseguirmos isso direito, podemos ter o nosso bolo e comê-lo também.
